Cass. pen., sez. I, sentenza 22/12/2022, n. 48691
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PO TA nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 09/02/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOudita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI;
lette le conclusioni del PG dott. Gianluigi Pratola che ha chiesto la dichiarazione di inammissibilità del ricorso. I.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza depositata in data 22 febbraio 2022 la Corte di appello di Lecce, sezione di Taranto, ha respinto la richiesta di IA OR di rescissione della sentenza pronunciata in data 28 gennaio 2021, ed irrevocabile in data 15 giugno 2021, dal Tribunale di Taranto. Dall'esame degli atti era emerso che all'udienza del 15 ottobre 2020, fissata a seguito di rinvio d'ufficio dell'udienza del 16 aprile 2020, l'imputato era stato presente.
2. Il difensore di IA OR ha presentato ricorso per cassazione, chiedendo l'annullamento dell'ordinanza impugnata. Con il primo motivo viene denunciata la violazione degli artt. 83 decreto legge n. 18/2020 e 36 decreto legge n. 23/2020, in quanto il decreto di rinvio d'ufficio dell'udienza in data 16 aprile 2020 non era stato notificato all'imputato. Con il secondo motivo viene denunciata la violazione dell'art.