Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 04/11/2003, n. 16559
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Aula B IN NOTE DE POP6559 703 REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE S DI CASSAZIONE 3 SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N.8721/01 Presidente Dott. Salvatore SENESE Consigliere Dott. Ettore MERCURIO Consigliere 33773 Cron. Dott. PI CUOCO LAMORGESE Cons. Rel. Rep. Dott. Antonio Ud. 05/05/03 Dott. Camillo FILADORO Consigliere ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: FIAT AUTO PARTECIPAZIONI s.p.a. (attuale denominazione della originaria convenuta FIAT AUTO s.p.a.), in persona del procuratore speciale dr. Franco Valpreda, giusta procura speciale per atto notaio Giuseppina Morone di Torino del 4 marzo 1999, rep. n. 157000, e FIAT AUTO s.p.a. (registro imprese ufficio Torino n. www 70998/2000), in persona del medesimo procuratore speciale dr. Franco Valpreda, giusta procura speciale per atto notaio notaio Giuseppina Morone di Torino del 18 luglio 2000, rep. n. 206534, entrambe elettivamente Via J. G. Fourafell, 22 domiciliate in Roma, via Roccaporena n. 34, presso l'avv. Raffaele De Luca Tamajo, che con gli avv.ti 2611 1 Franco Bonamico e Gian PI Borsotti le rappresenta e difende, anche disgiuntamente, giusta rispettiva delega in atti;
2 -> ricorrenti -
contro
DO PI, elettivamente domiciliato in Roma, via Flaminia n. 195, presso l'avv. PI Vacirca, che con gli avv.ti Nino e Fausto Raffone lo rappresenta e difende, giusta delega in atti;
controricorrente avverso la sentenza del Tribunale di Torino n. 7837 depositata il 1° aprile 2000 (R.G.L. n. 1813/98). Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 5 maggio 2003 dal Relatore Cons. Antonio Lamorgese;
Udito l'avv. Sergio Vacirca;
Udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Carlo Destro, che ha concluso per il rigetto del ricorso. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza depositata il 1° aprile 2000, il 7 Tribunale di Torino ha rigettato l'appello proposto * dalla Fiat Auto s.p.a.