Cass. civ., SS.UU., sentenza 01/07/2004, n. 12086
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. G A - Primo Presidente f.f. -
Dott. E A - Consigliere -
Dott. P V - Consigliere -
Dott. A E - Consigliere -
Dott. L P M - Consigliere -
Dott. M M R - rel. Consigliere -
Dott. T R M - Consigliere -
Dott. V G - Consigliere -
Dott. M G - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
Z J, domiciliato in ROMA, presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato G C, giusta delega a margine del ricorso;
- ricorrente -
contro
AMMINISTRAZIONE DELL'INTERNO, in persona del Ministro pro-tempore, domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
- resistente con mandato -
avverso il decreto definitivo del Tribunale di VENEZIA, depositato il 27/08/02;
udita la relazione della causa svolta nella Pubblica udienza del 03/06/04 dal Consigliere Dott. M R M;
udito il P.M. in persona dell'Avvocato Generale Dott. I D che ha concluso per il rigetto del ricorso con dichiarazione della giurisdizione del giudice amministrativo.
FATTO E DIRITTO
1. Juljan Z ha proposto ricorso per motivi di giurisdizione avverso il decreto in data 27 agosto 2002, con il quale il Tribunale di Venezia ha declinato la propria giurisdizione in ordine alla impugnazione da lui proposta avverso il provvedimento del questore di Rovigo che aveva rigettato la sua istanza di rinnovo del permesso di soggiorno.
Il Ministero intimato non si è costituito.