Cass. pen., sez. VII, sentenza 20/01/2023, n. 02373

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MARCHESCHI ERCOLE nato a TERNI il 31/05/1948 avverso la sentenza del 30/03/2021 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere G F;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza del 30 marzo 2021 la Corte di appello di Perugia, in parziale riforma della sentenza in data 12 marzo 2019 del Tribunale di Terni, ha dichiarato non doversi procedere nei confronti di E M per il reato di bancarotta semplice (così riqualificato il fatto a lui ascritto al punto b. della rubrica), perché estinto per prescrizione e, riconosciuta la circostanza attenuante di cui all'art. 219, comma 3, legge fall., ha rideterminato in mitius il trattamento sanzionatorio, confermando la decisione gravata nella parte in cui aveva affermato la responsabilità dell'imputato per il delitto di bancarotta fraudolenta per distrazione (punto a. della rubrica).