Cass. civ., sez. I, ordinanza 24/04/2018, n. 10119

14 ORDINANZA sul ricorso 13210/2014 proposto da: Apomercato S.p.a. in Liquidazione, in persona del liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Messina n.30, presso lo studio dell'avvocato C E, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato M A, giusta procura a margine del ricorso;
-ricorrente -

contro

Fallimento Apomercato S.p.a. in liquidazione, in persona dei curatori fallimentari avv. L A e dott. S M, domiciliato in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall'avvocato V A, giusta procura a margine del controricorso;
-controricorrente - avverso il decreto del TRIBUNALE di MESSINA, depositato il 13/02/2014;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/02/2018 dal cons. V A;
lette le conclusioni scritte del P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale S F che ha chiesto l'inammissibilità del ricorso.

FATTI DI CAUSA

1. La Apomercato s.p.a. in liquidazione - articolando quattro motivi - propone ricorso per cassazione, ex art. 111 Cost, avverso il decreto del Tribunale di Messina, depositato il 13 febbraio 2014, con il quale, a conclusione del procedimento avviato ex art. 173 legge fall., è stato revocato il decreto di ammissione della società alla procedura di concordato preventivo, senza contestuale dichiarazione di fallimento.