Cass. pen., sez. I, sentenza 27/03/2023, n. 12702
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FU NC nato a [...] il [...] «avverso l'ordinanza del 26/07/2022 del TRIBUNALE di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO VALERIO LANNA;
lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale PIETRO MOLINO, che ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso;
f
RITENUTO IN FATTO
1. Con l'ordinanza indicata in epigrafe, il Tribunale di Catania ha dichiarato inammissibile l'istanza con la quale NC FU aveva chiesto - in via principale - l'emissione nei suoi confronti non di due cumuli parziali, bensì di un cumulo unico conseguente a plurime pene concorrenti, in ordine ad alcune sentenze pronunciate dalla Corte d'assise d'appello, così invocando la rideterminazione della pena complessiva nella misura di anni trenta di reclusione. L'odierno ricorrente aveva altresì domandato la detrazione dalla suddetta pena complessiva - a titolo di fungibilità - di alcuni periodi di carcerazione cautelare sofferti in relazione alla sentenza da ultimo posta in esecuzione, con conseguente fissazione del fine pena al giorno 11/07/2024. In via subordinata, aveva infine eccepito l'illegittimità costituzionale dell'art. 657, comma 4, cod. proc. pen. Il Tribunale ha invece dichiarato inammissibile l'istanza, ritenendo che il sopra riassunto petitum esulasse dalla competenza del Giudice dell'esecuzione, per rientrare invece in quella del Pubblico ministero, non risultando prospettate questioni afferenti al titolo esecutivo.
2. Ricorre per cassazione NC FU, a mezzo del difensore avv. Sinuhe Curcuraci, deducendo due motivi di ricorso, che vengono di seguito riassunti nei limiti strettamente necessari per la motivazione, in ossequio al dettato dell'art. 173 disp. att. cod. proc. pen.
2.1.