Cass. civ., sez. VI, ordinanza 01/08/2022, n. 23838
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
ato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. R.G. 368/2020 proposto da DE MARCO BIANCA MARIA rappresentata e difesa come da procura speciale in atti dall’avv. F P (PEC: avvfrancescopaascucci@puntopec.it) con domicilio eletto presso quest’ultimo in Roma alla via del Monte Oppio n. 5 –ricorrente –
Contro
AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) Oggetto: classamento catastale -motivazione Cons. Est. R S - co ntroricorrente - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio n. 2965/10/19 depositata in data 15/05/2019;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 21/06/2022 dal Consigliere Relatore R S;
Rilevato che: - la contribuente ricorreva avverso l’avviso di accertamento notificatole con il quale era rideterminata la rendita catastale ai sensi dell’art. 1 c. 445 della L. n. 311 del 2004 di un immobile in Roma nella microzona “Monti”;
- la CTP accoglieva il ricorso;
gravava tale pronuncia di appello principale l’Ufficio;
- con la sentenza impugnata la CTR accoglieva l’appello dell’Agenzia delle Entrate ritenendo l’atto impugnato adeguatamente motivato;
- ricorre a questa Corte la De Marco con atto affidato a due motivi e illustrato da memoria;
resiste con controricorso l’Amministrazione Finanziaria;
Considerato che:
- con il primo motivo di ricorso si deduce la violazione e falsa applicazione degli artt. 1 c. 335 della L. n. 311 del 2004 e 7 della L. n. 212 del 2000 in relazione
Contro
AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) Oggetto: classamento catastale -motivazione Cons. Est. R S - co ntroricorrente - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio n. 2965/10/19 depositata in data 15/05/2019;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 21/06/2022 dal Consigliere Relatore R S;
Rilevato che: - la contribuente ricorreva avverso l’avviso di accertamento notificatole con il quale era rideterminata la rendita catastale ai sensi dell’art. 1 c. 445 della L. n. 311 del 2004 di un immobile in Roma nella microzona “Monti”;
- la CTP accoglieva il ricorso;
gravava tale pronuncia di appello principale l’Ufficio;
- con la sentenza impugnata la CTR accoglieva l’appello dell’Agenzia delle Entrate ritenendo l’atto impugnato adeguatamente motivato;
- ricorre a questa Corte la De Marco con atto affidato a due motivi e illustrato da memoria;
resiste con controricorso l’Amministrazione Finanziaria;
Considerato che:
- con il primo motivo di ricorso si deduce la violazione e falsa applicazione degli artt. 1 c. 335 della L. n. 311 del 2004 e 7 della L. n. 212 del 2000 in relazione
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi