Cass. pen., sez. V trib., sentenza 05/01/2023, n. 00210

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MAIOLO LUIGI nato a Manfredonia il 01/09/1978 avverso la sentenza del 22/03/2021 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di FOGGIAudita la relazione svolta dal Consigliere G R A M;
lette le conclusioni del Procuratore Generale, nella persona del dott. P M, il quale ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso;
lette le memorie contenenti "motivi aggiunti" a firma dei difensori del ricorrente, avvocati G T e C F, che hanno insistito nella richiesta di accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza del Giudice per l'udienza preliminare del Tribunale di Foggia, indicata in epigrafe, è stata applicata a M L (per il reato continuato ex artt. 81, 476, comma secondo, - 479 e 326 cod. pen.) la pena di anni 1, mesi 10 e giorni 19 di reclusione, concordata con il Pubblico Ministero. Con la stessa sentenza il M è stato prosciolto dal reato di abuso di ufficio, ascrittogli al capo 17), con la formula "perché il fatto non sussiste' e, di conseguenza, la pena finale è stata rideterminata non tenendo conto dell'aumento contemplato nell'istanza di patteggiamento in relazione al delitto ex art. 323 cod. peri..2. Con atto, depositato in data 29 aprile 2021 e sottoscritto dall'avv. C F, è stato proposto ricorso nell'interesse del M, con il quale si è denunziata violazione di legge in relazione all'articolo 446, comma terzo, cod. pen.. Ha sostenuto il deducente che "la volontà dell'imputato di definire la propria posizione processuale ai sensi dell'articolo 444 c.p.p" non sarebbe stata espressa "personalmente o a mezzo di procuratore speciale".