Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/04/2005, n. 6983
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiMassime • 1
L'inammissibilità dell'impugnazione derivante dall'inosservanza dei termini all'uopo stabiliti a pena di decadenza è correlata alla tutela d'interessi di carattere generale e, come tale, è insanabile, oltre che rilevabile d'ufficio.
Sul provvedimento
Testo completo
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. C R - Primo Presidente f.f. -
Dott. S S - Presidente di sezione -
Dott. C O F - Consigliere -
Dott. P G - Consigliere -
Dott. M A - Consigliere -
Dott. N G - Consigliere -
Dott. A E - Consigliere -
Dott. D N L F - Consigliere -
Dott. M G - rel. Consigliere -
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
A.P. ITALIA S.r.l., in persona dell'amministratore unico, elettivamente domiciliata in Roma, Via Marcello Prestinari n. 15, presso l'avv. F A che con gli avv. F M V e l'avv. A V F la rappresenta e difende in virtù di procura a margine del ricorso;
- ricorrente -
contro
AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI ROMA, in persona del Presidente, elettivamente domiciliata in Roma Via Quattro Novembre 119/a, presso l'avv. S M della propria avvocatura, in virtù di procura in calce al controricorso;
- controricorrente -
avverso la sentenza del Giudice di pace di Civitavecchia 414/01, pubblicata il 6 agosto 2001. Udita la relazione della causa svolta nella Pubblica udienza del 24 febbraio 2005 dal Dott. G M;
Udito, per la