Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/04/2005, n. 6983

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Massime1

L'inammissibilità dell'impugnazione derivante dall'inosservanza dei termini all'uopo stabiliti a pena di decadenza è correlata alla tutela d'interessi di carattere generale e, come tale, è insanabile, oltre che rilevabile d'ufficio.

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/04/2005, n. 6983
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 6983
Data del deposito : 5 aprile 2005
Fonte ufficiale :

Testo completo

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. C R - Primo Presidente f.f. -
Dott. S S - Presidente di sezione -
Dott. C O F - Consigliere -
Dott. P G - Consigliere -
Dott. M A - Consigliere -
Dott. N G - Consigliere -
Dott. A E - Consigliere -
Dott. D N L F - Consigliere -
Dott. M G - rel. Consigliere -
ha pronunciato la seguente

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
A.P. ITALIA S.r.l., in persona dell'amministratore unico, elettivamente domiciliata in Roma, Via Marcello Prestinari n. 15, presso l'avv. F A che con gli avv. F M V e l'avv. A V F la rappresenta e difende in virtù di procura a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro
AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI ROMA, in persona del Presidente, elettivamente domiciliata in Roma Via Quattro Novembre 119/a, presso l'avv. S M della propria avvocatura, in virtù di procura in calce al controricorso;

- controricorrente -

avverso la sentenza del Giudice di pace di Civitavecchia 414/01, pubblicata il 6 agosto 2001. Udita la relazione della causa svolta nella Pubblica udienza del 24 febbraio 2005 dal Dott. G M;

Udito, per la

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi