Cass. pen., sez. IV, sentenza 14/11/2022, n. 43082

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. IV, sentenza 14/11/2022, n. 43082
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 43082
Data del deposito : 14 novembre 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: SC VA nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 18/02/2021 della CORTE APPELLO di CAMPOBASSO o udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;
lette/bentit4le conclusioni del PG L k4- A4 CI: 41a 4544 41 lAillidt"°." 4~ "W fa V I. O 4 I eh& 40.4~24a- ' - -"r-" 4" -

RITENUTO IN FATTO

1. La Corte di appello di Campobasso ha dichiarato inammissibile l'istanza di riparazione per l'ingiusta detenzione avanzata da CO AN in relazione al periodo durante il quale egli è stato sottoposto alla misura di sicurezza della libertà vigilata con prescrizioni, per complessivi 468 giorni, da parte del Tribunale di Sorveglianza;
periodo durante il quale l'istante assume essere stato, nella sostanza, sottoposto a prescrizioni talmente restrittive snaturare l'anzidetta misura, per sua natura non detentiva, così da poter essere equiparato ad un periodo di restrizione della libertà personale agli arresti domiciliari.

2. Il Giudice della riparazione ha ritenuto inammissibile l'istanza,„ in particolare affermando che, pur risultando essa astrattamente ammissibile relativamente alle sole misure di sicurezza applicate in via provvisoria, tanto traendo dal combinato disposto degli articoli 313, ultimo comm9, e 314 del codice di rito, purché tali misure abbiano tuttavia pur sempre natura schiettamente detentiva o siano equiparate alle misure custodiali, detta evenienza non ricorre nel caso di specie.

3. Avverso l'ordinanza di

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi