Cass. pen., sez. I, sentenza 14/06/2019, n. 26305

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ONICA VALENTIN nato il 28/03/1977 avverso l'ordinanza del 25/09/2018 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere A C;
lette/sentite le conclusioni del

PG

Letta la requisitoria del dott. D S, sostituto procuratore generale presso questa Corte che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO

1. Il Tribunale di sorveglianza di Bari, in data 25/9/2018 revocava l'ordinanza con cui aveva ammesso O V alla misura alternativa dell'affidamento in prova al servizio sociale a causa della mancata e ingiustificata presentazione del predetto presso l'ufficio esecuzione penale esterna di Foggia, per la sottoscrizione del verbale di sottoposizione alla misura anzidetta.

2. Ricorre per cassazione O V a mezzo del suo difensore e deduce quanto segue. Il Tribunale di sorveglianza aveva revocato l'ordinanza di ammissione del ricorrente alla misura alternativa dell'affidamento in prova al servizio sociale, senza considerare che l'Onica non si era presentato presso l'ufficio esecuzione penale esterna di Foggia per la sottoscrizione del verbale di sottoposizione alla misura,. per la mancata conoscenza della lingua italiana. In particolare, la mancata traduzione del provvedimento che aveva imposto la prescrizione relativa aveva inciso sull'indicata erronea conoscenza del contenuto della prescrizione. Ciò aveva, del resto, determinato la violazione dell'art. 143 cod. proc. pen. e la conseguente necessità di procedere all'annullamento dell'ordinanza impugnata.