Cass. pen., sez. VI, sentenza 08/03/2023, n. 09858
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
same di Milano visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere M S V;
lette le conclusioni del Pubblico ministero, in persona del Sostituto procuratore generale T E, che ha chiesto l'inammissibilità del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1.Con l'ordinanza impugnata, il Tribunale del riesame di Milano ha confermato l'ordinanza del Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Pavia, in data 9
udita la relazione svolta dal consigliere M S V;
lette le conclusioni del Pubblico ministero, in persona del Sostituto procuratore generale T E, che ha chiesto l'inammissibilità del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1.Con l'ordinanza impugnata, il Tribunale del riesame di Milano ha confermato l'ordinanza del Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Pavia, in data 9
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi