Cass. pen., sez. V, sentenza 18/11/2022, n. 43836

a seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: D L, nato a Udine, il 19/10/1966;
avverso la sentenza del 1/10/2021 del Tribunale di Udine;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. L P;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. L O, che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso;
lette le conclusioni del difensore della parte civile avv. A B G, che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza impugnata la Corte d'appello di Udine ha confermato la condanna di D L per i reati di lesioni volontarie e minaccia, commessi ai danni di C K.

2. Avverso la sentenza ricorre l'imputato articolando due motivi. Con il primo deduce ai sensi dell'art. 606 lett. b) c.p.p. la violazione delle regole di valutazione della prova, lamentando l'illogica valorizzazione di marginali imprecisioni nelle deposizioni dei testi a discarico al fine dell'esclusione della loro attendibilità e l'apodittica e congetturale svalutazione della discrasia esistente tra il racconto della persona offesa e l'entità delle lesioni effettivamente riportate. Ancora violazione di legge viene dedotta con il secondo motivo in merito alla conferma delle statuizioni civili nonostante il sopravvenuto decesso della parte civile ed il mancato subentro dei suoi eredi.

3. Il 4 ottobre 2022 il difensore dell'imputato ha depositato memoria di replica alle conclusioni del procuratore generale.

CONSIDERATO IN DIRMO