Cass. pen., sez. VII, sentenza 07/03/2023, n. 09601
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ESPOSITO STANISLAO nato a TORRE DEL GRECO il 26/07/1968 avverso la sentenza del 12/10/2010 del TRIBUNALE di TORRE ANNUNZIATAdato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Non risulta manifestamente infondato il motivo proposto da E S sulla omessa valutazione al fine dell'oblazione della provvisoria autorizzazione alle immissioni in atmosfera: "In tema di contravvenzioni punite con pene alternative, il giudice, nell'ammettere l'imputato all'oblazione ai sensi dell'art. 162-bis cod. pen., è tenuto ad accertare anche d'ufficio che siano state
udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Non risulta manifestamente infondato il motivo proposto da E S sulla omessa valutazione al fine dell'oblazione della provvisoria autorizzazione alle immissioni in atmosfera: "In tema di contravvenzioni punite con pene alternative, il giudice, nell'ammettere l'imputato all'oblazione ai sensi dell'art. 162-bis cod. pen., è tenuto ad accertare anche d'ufficio che siano state
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi