Cass. civ., SS.UU., ordinanza 30/09/2021, n. 26557
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
guente ordinanza ORDINANZA sul ricorso R.g. n. 20561/2020 proposto da: IMMOBILIARE PONTICELLI SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato M F;
- ricorrente -
contro
COMUNE DI NAPOLI, MONTE DEI PASCHI DI SIENA S.P.A.;
- intimati -
nonché da SIDI SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato M F;
- ricorrente successivo -
contro
COMUNE DI NAPOLI,
- intimato -
per regolamento preventivo di giurisdizione in relazione al giudizio R.g. n. 2438/2020 pendente al Tribunale di Napoli;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 14/09/2021 dal Consigliere A P L;
lette le conclusioni scritte del P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale A M S, che ha chiesto che la Suprema Corte di Cassazione dichiari inammissibile i proposti regolamenti preventivi. RILEVATO che la Immobiliare P Srl, con ricorso in data 28 gennaio 2020, agiva davanti al TAR Campania per l'annullamento della nota del 16 gennaio 2020, e degli atti presupposti, con la quale il Comune di Napoli le aveva comunicato l'escussione della polizza fideiussoria n. 7052201, prestata a garanzia del pagamento delle somme dovute per oneri di urbanizzazione e penali pattuite in base a una convenzione di lottizzazione per l'attuazione del piano urbanistico «ex Breglia»;
che la stessa società, con ricorso in data 31 gennaio 2020, proponeva dinanzi al Tribunale di Napoli un ricorso ex art. 700 c.p.c. «anticipatorio del successivo giudizio di merito» con cui chiedeva di sospendere l'efficacia della medesima nota del Comune di Napoli e, in via subordinata, di accertare
- ricorrente -
contro
COMUNE DI NAPOLI, MONTE DEI PASCHI DI SIENA S.P.A.;
- intimati -
nonché da SIDI SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato M F;
- ricorrente successivo -
contro
COMUNE DI NAPOLI,
- intimato -
per regolamento preventivo di giurisdizione in relazione al giudizio R.g. n. 2438/2020 pendente al Tribunale di Napoli;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 14/09/2021 dal Consigliere A P L;
lette le conclusioni scritte del P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale A M S, che ha chiesto che la Suprema Corte di Cassazione dichiari inammissibile i proposti regolamenti preventivi. RILEVATO che la Immobiliare P Srl, con ricorso in data 28 gennaio 2020, agiva davanti al TAR Campania per l'annullamento della nota del 16 gennaio 2020, e degli atti presupposti, con la quale il Comune di Napoli le aveva comunicato l'escussione della polizza fideiussoria n. 7052201, prestata a garanzia del pagamento delle somme dovute per oneri di urbanizzazione e penali pattuite in base a una convenzione di lottizzazione per l'attuazione del piano urbanistico «ex Breglia»;
che la stessa società, con ricorso in data 31 gennaio 2020, proponeva dinanzi al Tribunale di Napoli un ricorso ex art. 700 c.p.c. «anticipatorio del successivo giudizio di merito» con cui chiedeva di sospendere l'efficacia della medesima nota del Comune di Napoli e, in via subordinata, di accertare
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi