Cass. pen., sez. VI, sentenza 09/04/2018, n. 15749
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da M U nato in Serbia Montenegro il 14/02/1991 alias D V avverso la sentenza del 23/01/2018 della Corte d'appello di Roma visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere A B;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale G P, che ha concluso chiedendo che il ricorso sia rigettato.
RITENUTO IN FATTO
1. Con il provvedimento in epigrafe, la Corte d'appello di Roma ha dichiarato la sussistenza delle condizioni per disporre l'estradizione di M U richiesta dal Governo della Serbia, in esecuzione del mandato d'arresto internazionale a fini estradizionali emesso dall'A.G. di Serbia in relazione all'ordine di carcerazione del 31 gennaio 2013 emesso dalla Prima Corte Primaria di Belgrado (Serbia) per l'esecuzione della pena di anni tre di reclusione, inflittagli con la sentenza n. K 3173/10 del 9 dicembre 2011 dell'Alta Corte di Belgrado (passata in giudicato il 22 marzo 2012) per violazione della legge sugli stupefacenti (art. 246, comma 1, codice penale serbo), segnatamente per detenzione di 22 confezioni contenenti complessivamente 6,74 grammi di eroina.
2. Avverso il provvedimento ha presentato ricorso U M, a mezzo del difensore Avv. A G, e ne ha chiesto l'annullamento per violazione di legge processuale in relazione all'art. 705, commi 1 e 2 lett. c) e c-bis), cod. proc. pen. Al riguardo, il ricorrente rileva che la Corte d'appello ha disposto la consegna del M senza valutare la sussistenza delle condizioni per adottare la decisione, con particolare riguardo alla fondatezza dell'accusa, nonché
udita la relazione svolta dal consigliere A B;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale G P, che ha concluso chiedendo che il ricorso sia rigettato.
RITENUTO IN FATTO
1. Con il provvedimento in epigrafe, la Corte d'appello di Roma ha dichiarato la sussistenza delle condizioni per disporre l'estradizione di M U richiesta dal Governo della Serbia, in esecuzione del mandato d'arresto internazionale a fini estradizionali emesso dall'A.G. di Serbia in relazione all'ordine di carcerazione del 31 gennaio 2013 emesso dalla Prima Corte Primaria di Belgrado (Serbia) per l'esecuzione della pena di anni tre di reclusione, inflittagli con la sentenza n. K 3173/10 del 9 dicembre 2011 dell'Alta Corte di Belgrado (passata in giudicato il 22 marzo 2012) per violazione della legge sugli stupefacenti (art. 246, comma 1, codice penale serbo), segnatamente per detenzione di 22 confezioni contenenti complessivamente 6,74 grammi di eroina.
2. Avverso il provvedimento ha presentato ricorso U M, a mezzo del difensore Avv. A G, e ne ha chiesto l'annullamento per violazione di legge processuale in relazione all'art. 705, commi 1 e 2 lett. c) e c-bis), cod. proc. pen. Al riguardo, il ricorrente rileva che la Corte d'appello ha disposto la consegna del M senza valutare la sussistenza delle condizioni per adottare la decisione, con particolare riguardo alla fondatezza dell'accusa, nonché
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi