Cass. pen., sez. VI, sentenza 06/02/2023, n. 05202

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. VI, sentenza 06/02/2023, n. 05202
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 05202
Data del deposito : 6 febbraio 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

a seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da GE CA, nata a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 25/07/2022 del Tribunale di Vibo Valentia;
visti gli atti e l'ordinanza impugnata;
esaminati i motivi del ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Enrico Gallucci;
lette le conclusioni scritte del Pubblico ministero, in persona del Sostituto procuratore Luigi Cuomo, che ha chiesto che il ricorso venga dichiarato inammissibile;
letta la memoria scritta del difensore della parte civile Comune di Pizzo, Avvocato Massimiliano De Benetti, che ha chiesto che il ricorso venga rigettato.

RITENUTO IN FATTO

1. Il Tribunale di Lamezia Terme con ordinanza adottata il 25 luglio 2022, nel corso di un giudizio penale dibattimentale relativo a molte imputazioni di varia natura (tra cui reati in materia di inquinamento) anche a carico di GE CA, ha confermato la autorizzazione all'accesso da parte di consulenti tecnici della parte civile Comune di Pizzo all'area di una struttura turistica (Galia Resort), di proprietà di società di cui la GE è legale rappresentante ed amministratore unico.

2. Avverso detta ordinanza propone ricorso GE CA, a mezzo del proprio difensore. Nel ricorso si deducono: a) plurime violazioni dell'art. 178 lettera c) c.p.p. (mancata notifica di fissazione di udienza camerale a soggetto - in origine coimputato che ha definito la sua posizione con il rito abbreviato - che era stato direttore tecnico della società che aveva realizzato il resort e ad altri imputati nel medesimo

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi