Cass. pen., sez. II, sentenza 16/12/2022, n. 47542
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CAMDZIC SUAD nato il 28/04/1973 avverso l'ordinanza del 04/04/2022 della CORTE APPELLO di TRIESTEudita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNA V;
lette/sentite le conclusioni del PG GIULIO ROMANO (-2,-)-2, (Y) <-> ) udito il difensore Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art 23. Comma 8 D.L. 137/2020.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ordinanza in data 4 Aprile 2022 la Corte d'appello di Trieste, nel procedimento di estradizione passiva promosso nei confronti di S C, fondato sulla sentenza di condanna pronunciata dalla Corte cantonale di Tuzla n. 03 K 015102 16 K dell'8 Aprile 2016 per associazione per delinquere e abuso d'ufficio, su richiesta del ministero della giustizia, ha disposto la misura cautelare degli arresti domiciliare nei confronti dell'estradando, sul presupposto della sussistenza del pericolo che lo stesso possa allontanarsi dal territorio dello Stato o possa comunque altrimenti rendersi irreperibile al fine di sottrarsi all'estradizione nel proprio paese di origine. In pari i data era stata infatti emessa sentenza che aveva ritenuto sussistenti le condizioni dell'adozione di una decisione favorevole all'estradizione del
lette/sentite le conclusioni del PG GIULIO ROMANO (-2,-)-2, (Y) <-> ) udito il difensore Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art 23. Comma 8 D.L. 137/2020.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ordinanza in data 4 Aprile 2022 la Corte d'appello di Trieste, nel procedimento di estradizione passiva promosso nei confronti di S C, fondato sulla sentenza di condanna pronunciata dalla Corte cantonale di Tuzla n. 03 K 015102 16 K dell'8 Aprile 2016 per associazione per delinquere e abuso d'ufficio, su richiesta del ministero della giustizia, ha disposto la misura cautelare degli arresti domiciliare nei confronti dell'estradando, sul presupposto della sussistenza del pericolo che lo stesso possa allontanarsi dal territorio dello Stato o possa comunque altrimenti rendersi irreperibile al fine di sottrarsi all'estradizione nel proprio paese di origine. In pari i data era stata infatti emessa sentenza che aveva ritenuto sussistenti le condizioni dell'adozione di una decisione favorevole all'estradizione del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi