Cass. civ., sez. VI, ordinanza 30/10/2018, n. 27729

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. VI, ordinanza 30/10/2018, n. 27729
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 27729
Data del deposito : 30 ottobre 2018
Fonte ufficiale :

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 22339-2017 proposto da:

AGNNZIA

Dl1liI NNTRX1E, (C.V. 06363391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DI I P( )RTOGIIKS1 12, presso l'AVVOCATURA DITh1,0 S1'X1D, che la rappresenta e difende, ope legis;

- ricorrente -

contro

GR \VIIIl)\NI liLA - intimata - i\./verso la sentenza n. 528/22/2017 della COMiMISSIONI<',

TRIBUTARIA

RkGIONA1,1'. di

BARI

SrZIONV DISTACCATA di I 'ICC1'1, depositata il 2 1 / 02/ 20 1 7;
udita la relazione. della causa svolta nella camera cli consiglio non partecipata dell'11/10/2018 dal Consigliere Relatore 1)ott. MARIA rNZA Ric. 2017 n. 22339 sez. MT - ud. 11-10-2018 -2- r.g. 22339/2017 Agenzia delle entrate c/ Gravili D R che L'Agenzia delle entrate ricorre sulla base di tre motivi per la cassazione della sentenza della C.T.R. della Puglia, indicata in epigrafe, che ha rigettato l'appello dell'Ufficio, in controversia su impugnazione di avviso di accertamento ex art. 1 comma 335 I. 311/2004, per estimi catastali in relazione a unità immobiliare inclusa nella cosiddetta "microzona 1 e 2 del Comune di Lecce", per la quale era stata effettuata una revisione parziale del classamento ai fini dell'applicazione dell'ICI. In particolare la C.T.R. ha ritenuto l'avviso di accertamento carente di motivazione, in quanto la motivazione va valutata necessariamente in relazione ai singoli atti di classamento e nella fattispecie si appalesa generica, in violazione dell'art. 7 I. 212/00. Considerato: che il ricorso è affidato a tre motivi;
che, col primo, l'Agenzia assume la violazione e falsa applicazione dell'art. 39 D.Lgs. n. 546/1992, in relazione all'art. 360 n. 3 c.p.c., giacché la CTR avrebbe erroneamente omesso di disporre la sospensione per pregiudizialità del processo, stante la pendenza di un giudizio avanti il Consiglio di Stato, riguardante la revisione di classamento di unità immobiliari nelle
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi