Cass. civ., sez. VI, ordinanza 09/07/2013, n. 17041
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiMassime • 1
Non sono prospettabili, per la prima volta, in sede di legittimità le questioni non appartenenti al tema del decidere dei precedenti gradi del giudizio di merito, né rilevabili di ufficio.
Sul provvedimento
Testo completo
SOTTOSEZIONE 1
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. SALMÈ Giuseppe - rel. Presidente -
Dott. MACIOCE Luigi - Consigliere -
Dott. RAGONESI Vittorio - Consigliere -
Dott. CAMPANILE Pietro - Consigliere -
Dott. DE CHIARA Carlo - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA
sul ricorso 25789-2010 proposto da:
OF MA AR [...], OF AR OR [...], OF CE RE [...], OF IO AR [...], OF RA IA [...], elettivamente domiciliate in ROMA, VIA ALBERTO CARONCINI 51, presso lo studio dell'avvocato SCIVOLETTO CORRADO, rappresentate e difese dall'avvocato BORROMETI ROBERTO, giusta delega a margine del ricorso;
- ricorrenti -
contro
ISTITUTO AUTONOMO CASE POPOLARI DI RAGUSA in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA A. CAPPONI 16, presso lo studio dell'avvocato CERMIGNANI CARLO, rappresentato e difeso dall'avvocato BARONE GAETANO, giusta mandato speciale a margine del controricorso;
- controricorrente -
e contro
COMUNE DI SCICLI;
- intimato -
avverso la sentenza n. 1663/2009 della CORTE D'APPELLO di CATANIA del 2.12.09, depositata il 10/12/2009;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 03/07/2012 dal Presidente Relatore Dott. GIUSEPPE SALMÈ. È presente il Procuratore Generale in persona del Dott. AURELIO GOLIA.
RILEVATO IN FATTO
Che RA TE, IA TO, AN IA, RA CI e LA IA AN hanno proposto ricorso avverso la sentenza della Corte di Appello di Catania del 10 dicembre 2009, con la quale è stata rigettata la domanda risarcitoria proposta dalle odierne ricorrenti per l'avvenuta occupazione espropriativa di alcune aree di loro proprietà, occorse per la realizzazione di 60 alloggi di edilizia residenziale pubblica da parte dell'Istituto intimato, e con la quale, per l'effetto, è stata revocata la sentenza di primo grado del Tribunale di Modica;
che è stata depositata e comunicata alle parti relazione ex art. 380 bis c.p.c.: "Il Consigliere relatore, Giuseppe SALMÈ;
letti gli atti
depositati;
rileva 1. Le ricorrenti hanno proposto ricorso avverso la sentenza della Corte di Appello di Catania del 10 dicembre 2009, con la quale è stata rigettata la domanda risarcitoria proposta dalle odierne ricorrenti per l'avvenuta occupazione espropriativa di alcune aree di loro proprietà, occorse per la realizzazione di 60 alloggi di edilizia residenziale pubblica da parte dell'Istituto intimato, e con la quale, per l'effetto, è