Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 16/02/2021, n. 04054
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
te ORDINANZA sul ricorso 9651-2015 proposto da: I.N.P.S. ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
CESARE BECCARIA
29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati SERGIO PREDEN, LIDIA CARCAVALLO, LU CALIULO, ANTONELLA PATTERI;
2020
- ricorrente -
2372
contro
GE IE LU, elettivamente domiciliato in ROMA,
PIAZZA COLA DI RIENZO
69, presso lo studio dell'avvocato PAOLO BOER, che lo rappresenta e difende;
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 1021/2014 della CORTE D'APPELLO di TORINO, depositata il 10/02/2015 R.G.N. 198/2014;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 04/11/2020 dal Consigliere Dott. LU CAVALLARO. RILEVATO IN FATTO che, con sentenza depositata il 22.12.2014, la Corte d'appello di Torino ha confermato la pronuncia di primo grado che aveva accolto la domanda di ER UI TO volta alla declaratoria dell'illegittimità dell'annullamento della contribuzione volontaria da lui versata presso la gestione del Fondo integrativo a favore del personale dipendente dalle aziende private del gas (c.d. "Fondo gas"), e, conseguentemente, alla declaratoria del suo diritto all'integrazione pensionistica spettantegli e a versare all'INPS la contribuzione integrativa relativa al terzo e quarto trimestre del 2010 e all'anno 2011;
che avverso tale pronuncia ha proposto ricorso per cassazione l'INPS, deducendo tre motivi di censura;
che ER UI TO ha resistito con controricorso, successivamente illustrato con memoria;
CONSIDERATO IN DIRITTO che, con il primo motivo, il