Cass. pen., sez. II, sentenza 22/05/2023, n. 22081

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI NAPOLInei confronti di: IZ SE nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 19/12/2022 del TRIBUNALE di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;
lette le conclusioni del PG MARIELLA DE MASELLIS che ha chiesto l'annullamento senza rinvio e la trasmissione degli atti al tribunale di Nola.

RITENUTO IN FATTO

1.1 Il Tribunale di Napoli con sentenza in data 19 dicembre 2022, dichiarava la propria incompetenza per territorio nel procedimento nei confronti di ZA SE imputato del reato di cui all'art. 640 ter cod.pen. e disponeva la trasmissione degli atti al pubblico ministero presso il Tribunale di Noia.

1.2 Avverso detta sentenza proponeva ricorso per cassazione il pubblico ministero presso il Tribunale di Napoli che, con unico motivo qui riassunto ex art. 173 disp.att. cod.proc.pen., deduceva l'abnormità del provvedimento impugnato posto che aveva errato il giudice nel trasmettere gli atti al P.M. di Nola dovendosi invece disporre l'invio al tribunale;
tale provvedimento aveva anche creato una stasi processuale posto che, trattandosi di reato di competenza della procura distrettuale, alcun provvedimento avrebbe potuto essere assunto dal P.M. del tribunale di Noia e ricorreva pertanto un'ipotesi di abnormità del provvedimento. I

CONSIDERATO IN DIRITTO

2.1 II ricorso è fondato e deve, pertanto, essere accolto. Ed invero secondo l'interpretazione di questa Corte di