Cass. pen., sez. VII, ordinanza 03/07/2018, n. 29687
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: M R nato il 18/02/1969 a PALERMO avverso la sentenza del 01/06/2017 della CORTE APPELLO di T avviso alle parti;sentita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI S;44266-2017 RG ORDINANZA MOTIVI DELLA DECISIONE Il Collegio, letto il ricorso proposto da M R a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di resistenza a pubblico ufficiale;rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge;osserva: Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica motivazione della Corte distrettuale sul punto in fatto riproposto dal ricorso, con motivata conferma dell'apprezzamento di merito del primo Giudice, gli argomenti sviluppati dal ricorso sono diversi da quelli consentiti, prospettando censure di fatto volte ad una diversa valutazione del materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.