Cass. pen., sez. I, sentenza 20/02/2018, n. 08154
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ANTONOV ROMAN nato il 16/05/1973 avverso l'ordinanza del 07/09/2017 del TRIB. SORVEGLIANZA di BOLOGNA sentita la relazione svolta dal Consigliere M V;
t s nti • • • et-P_G_R-0-BE-R-TO OSSERVATO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO che con ordinanza emessa il 7 settembre 2017 in sede di rinvio conseguente a Cass. 22 novembre 2016, il Tribunale di sorveglianza di Bologna ha rigettato la domanda (presentata con ricorso depositato il 18 aprile 2014) del condannato R A per il differimento obbligatorio dell'esecuzione della pena dell'ergastolo per motivi di salute;
che per la cassazione di tale ordinanza A ha presentato ricorso (atto da tale persona sottoscritto e presentato il 21 settembre 2017);
che contro le ordinanze emesse dal tribunale di sorveglianza in materia di differimento dell'esecuzione della pena per motivi di salute è ammesso ricorso per cassazione e il procedimento avanti la corte si svolge secondo le forme relative al procedimento camerale (artt. 70 ord. pen., 678, 666, comma 6, cod. proc. pen.);
che, in primo luogo, si osserva che: il ricorso non contiene alcun
t s nti • • • et-P_G_R-0-BE-R-TO OSSERVATO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO che con ordinanza emessa il 7 settembre 2017 in sede di rinvio conseguente a Cass. 22 novembre 2016, il Tribunale di sorveglianza di Bologna ha rigettato la domanda (presentata con ricorso depositato il 18 aprile 2014) del condannato R A per il differimento obbligatorio dell'esecuzione della pena dell'ergastolo per motivi di salute;
che per la cassazione di tale ordinanza A ha presentato ricorso (atto da tale persona sottoscritto e presentato il 21 settembre 2017);
che contro le ordinanze emesse dal tribunale di sorveglianza in materia di differimento dell'esecuzione della pena per motivi di salute è ammesso ricorso per cassazione e il procedimento avanti la corte si svolge secondo le forme relative al procedimento camerale (artt. 70 ord. pen., 678, 666, comma 6, cod. proc. pen.);
che, in primo luogo, si osserva che: il ricorso non contiene alcun
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi