Cass. civ., SS.UU., ordinanza 31/07/2018, n. 20354

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 24429-2017 proposto da: COMUNE DELL'AUILA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliatosi in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato D D N;

- ricorrente -

contro

IPER AUILA, GICOM S.R.L., AUILANA CALCESTRUZZI S.R.L.;

- intimati -

per correzione di errore materiale della sentenza n. 22359/2017 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, depositata il 26/09/2017. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 17/07/2018 dal consigliere ANGELINA-MARIA PERRINO. *** rilevato che: queste sezioni unite con sentenza 26 settembre 2017, n. 22359 hanno dichiarato inammissibile il ricorso proposto dalla s.r.l. IPER AUILA e hanno condannato la ricorrente al pagamento delle spese nei confronti delle controparti costituite;
in narrativa, hanno riferito che il Comune dell'Aquila e l'ARAP non hanno svolto difese;
di contro, il Comune dell'Aquila ha rappresentato di avere svolto difese, notificando tempestivo controricorso e ha evidenziato che la stessa intestazione della sentenza n. 22359/17 riporta la circostanza, giacché il Comune vi compare come controricorrente;
per