Cass. pen., sez. IV, sentenza 20/02/2023, n. 07031
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIAnel procedimento a carico di: DOTO R PIO nato a MIRANDOLA il 28/11/1995 avverso la sentenza del 30/11/2021 del GIP TRIBUNALE di MANTOVAudita la relazione svolta dal Consigliere M B;
ilette/sentite le conclusioni del RITENUTO IN FATTO e
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Il Tribunale di Mantova, su richiesta delle parti, ha applicato a Doto Rocco Pio, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena di anni 3 e mesi 4 di reclusione per il reato di cui all'art. 589, commi 1 e 2, cod. pen.
2. Avverso tale sentenza, ha proposto ricorso per Cassazione il Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Brescia, deducendo l'illegalità della pena applicata ex art. 448 comma 2-bis cod. proc. pen. come introdotto dal comma 50, dell'art. 1 della legge 103/2017. Ha rilevato che il giudice ha applicato una pena non conforme alla legge, violando il disposto di cui all'art. 590-quater cod. pen. che prevede il divieto di bilanciamento tra circostanze di segno opposto per
ilette/sentite le conclusioni del RITENUTO IN FATTO e
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Il Tribunale di Mantova, su richiesta delle parti, ha applicato a Doto Rocco Pio, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena di anni 3 e mesi 4 di reclusione per il reato di cui all'art. 589, commi 1 e 2, cod. pen.
2. Avverso tale sentenza, ha proposto ricorso per Cassazione il Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Brescia, deducendo l'illegalità della pena applicata ex art. 448 comma 2-bis cod. proc. pen. come introdotto dal comma 50, dell'art. 1 della legge 103/2017. Ha rilevato che il giudice ha applicato una pena non conforme alla legge, violando il disposto di cui all'art. 590-quater cod. pen. che prevede il divieto di bilanciamento tra circostanze di segno opposto per
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi