Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 22/05/2018, n. 12550
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso 14815-2013 proposto da: L MO C.F. LNRMSM72P161156X, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
ANTONIO GRAMSCI
14, presso lo studio dell'avvocato F H, rappresentato e difeso dall'avvocato S P, giusta delega in atti;
- ricorrente -
contro
E E, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA
PREMUDA
6, presso lo studio dell'avvocato S A, che la rappresenta e difende, giusta delega in atti;
- controricorrente -
nonchè
contro
G A, PRIVEZENTSEVA ANNA, PONZO DANIELE;
- intimati -
avverso la sentenza n. 288/2013 della CORTE D'APPELLO di ANCONA, depositata il 03/04/2013 R.G.N. 278/2012;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 06/02/2018 dal Consigliere Dott. P N D T;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. A C che ha concluso per estinzione per rinuncia;
udito l'Avvocato S A. R.G. 14815/2013 Fatti di causa 1. Con sentenza n. 288/2013, depositata il 3 aprile 2013, la Corte di appello di Ancona respingeva il gravame di M L e confermava la sentenza di primo
ANTONIO GRAMSCI
14, presso lo studio dell'avvocato F H, rappresentato e difeso dall'avvocato S P, giusta delega in atti;
- ricorrente -
contro
E E, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA
PREMUDA
6, presso lo studio dell'avvocato S A, che la rappresenta e difende, giusta delega in atti;
- controricorrente -
nonchè
contro
G A, PRIVEZENTSEVA ANNA, PONZO DANIELE;
- intimati -
avverso la sentenza n. 288/2013 della CORTE D'APPELLO di ANCONA, depositata il 03/04/2013 R.G.N. 278/2012;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 06/02/2018 dal Consigliere Dott. P N D T;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. A C che ha concluso per estinzione per rinuncia;
udito l'Avvocato S A. R.G. 14815/2013 Fatti di causa 1. Con sentenza n. 288/2013, depositata il 3 aprile 2013, la Corte di appello di Ancona respingeva il gravame di M L e confermava la sentenza di primo
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi