Cass. pen., sez. V, sentenza 05/01/2021, n. 00150
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIAnel procedimento a carico di: ZW EI nato a [...]( CINA) il 09/04/1985 avverso la sentenza del 12/09/2019 del TRIBUNALE di BRESCIAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDR1NA TUDINO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ANTONIETTA PICARDI che ha concluso chiedendo udito il difensore
RITENUTO IN FATTO
1.Con la sentenza impugnata, emessa il 12 settembre 2019, il Tribunale di Brescia ha affermato la responsabilità penale di WE HA per i reati di cui agli artt.474 e 468 cod. pen.
2.Avverso la sentenza ha proposto ricorso il Procuratore generale della Corte d'appello di Brescia deducendo, con unico motivo, violazione di legge in relazione all'omessa statuizione della pena accessoria della pubblicazione della sentenza.
CONSIDERATO IN DIRITTO
Il ricorso è fondato.
1. Il Collegio non ignora l'opzione ermeneutica secondo cui è inammissibile il ricorso per cassazione del pubblico ministero avverso la sentenza che ometta l'applicazione di una pena accessoria, dovendo in tal caso il pubblico ministero ricorrere