Cass. pen., sez. VII, ordinanza 04/04/2022, n. 12366
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOCCHI CLAUDIO nato a MEDE il 25/06/1972 avverso la sentenza del 11/11/2020 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere M B;
OSSERVA
1.
Ritenuto che
l'unico motivo di ricorso proposto dal difensore di C T è inammissibile perchè manifestamente infondato poiché si deduce violazione di legge e vizio di motivazione manifestamente illogica in relazione al diniego delle circostanze attenuanti generiche, nonostante la confessione dell'imputato, decisiva per l'affermazione di responsabilità visto che lo stesso GIP aveva rigettato la richiesta di misura cautelare per carenza dei gravi indizi di colpevolezza, dimenticando che
udita la relazione svolta dal Consigliere M B;
OSSERVA
1.
Ritenuto che
l'unico motivo di ricorso proposto dal difensore di C T è inammissibile perchè manifestamente infondato poiché si deduce violazione di legge e vizio di motivazione manifestamente illogica in relazione al diniego delle circostanze attenuanti generiche, nonostante la confessione dell'imputato, decisiva per l'affermazione di responsabilità visto che lo stesso GIP aveva rigettato la richiesta di misura cautelare per carenza dei gravi indizi di colpevolezza, dimenticando che
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi