Cass. pen., sez. V, sentenza 08/06/2023, n. 24852

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. V, sentenza 08/06/2023, n. 24852
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 24852
Data del deposito : 8 giugno 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: HE DIEFEI nato il 03/11/1989 avverso l'ordinanza del 03/10/2022 del TRIB. LIBERTA di PRATO. udita la relazione svolta dal Consigliere EDUARDO DE GORIO;
lette/sentite le conclusioni del PG PERLA LORI VA\ rt

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Con l'ordinanza impugnata il Tribunale di Prato, ha rigettato l'istanza di riesame, presentata nell'interesse dell'indagato, del decreto di convalida del sequestro probatorio di 1220 capi di abbigliamento emesso dal PM in relazione al delitto di cui all'ad 474 cp. Avverso l'ordinanza ha proposto ricorso l'indagato tramite il difensore che, con unico motivo, ha censurato l'errata applicazione degli artt 325 e 253 cpp 247 e ss cpp e per la motivazione apparente. Il ricorrente ha denunziato la contraddizione interna al provvedimento, che in una parte avrebbe affermato la presa visione delle immagini, che aveva consentito al PM di procedere alla convalida del sequestro con finalità di accertamento mentre da altra parte emergerebbe l'assenza di riproduzioni fotografiche dei reperti sottoposti a sequestro. Per altro verso la
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi