Cass. civ., SS.UU., ordinanza 30/04/2019, n. 11498

iato la seguente ORDINANZA t sul ricorso 23846-2017 proposto da: CODACONS - COORDINAMENTO DELLE ASSOCIAZIONI E DEI COMITATI DI TUTELA DELL'AMBIENTE E DEI DIRITTI DEGLI ETENTI E DEI CONSUMATORI, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA,

VIALE MAZZINI

73, l'Ufficio legale nazionale del Codacons, rappresentato e difeso dagli avvocati G G e C R;

- ricorrente -

contro

NASTASI ALBERTO, TOZZI ALBERTO, MELICIANI VALENTINA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DI

RIPETTA

22, presso lo studio dell'avvocato A T, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato C C;
ACQUACAMPANIA S.P.A., ACEA ATO2 S.P.A., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA,

VIALE GIULIO CESARE

14, presso lo studio dell'avvocato G P, che le rappresenta e difende unitamente all'avvocato E B L;
IRETI S.P.A. (ex IREN ACQUA GAS S.P.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA,

VIALE PARIOLI

180, presso lo studio dell'avvocato M S, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati G B e D A;
UTILITALIA (già FEDERUTILITY), in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA,

LUNGOTEVERE DELLE NAVI

30, presso lo studio dell'avvocato F SRENTINO, che la rappresenta e difende;

- controricorrenti -

nonchè

contro

AUTORITA' PER L'ENERGIA ELETTRICA E IL GAS, ANEA ASSOCIAZIONE ITALIANA ENTI D'AMBITO, ASSOCIAZIONE ACQUA BENE COMUNE ONLUS, FEDERAZIONE NAZIONALE DI CONSUMATORI E UTENTI - FEDERCONSUMATORI, PUBLIACQUA S.P.A., TEA ACQUE S.R.L., ASSOCIAZIONI CODICI - CENTRO PER I DIRITTI PER CITTADINO, AUTORITA' DI AMBITO TERRITORIALE OTTIMALE N. 5 MARCHE SUD - ASCOLI PICENO;

- intimati -

Ric. 2017 n. 23846 sez. SU - ud. 23-10-2018 -2- avverso l'ordinanza n. 2697/2017del CONSIGLIO DI STATO, depositata il 06/06/2017. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/10/2018 dal Consigliere MILENA FALASCHI.

RITENUTO IN FATTO

Con atto notificato in data 4 - 16 ottobre 2017 il CODACONS (Coordinamento delle associazioni e dei comitati di tutela dell'ambiente e dei diritti degli utenti e dei consumatori) ha proposto ricorso per cassazione, basato su quattro motivi, avverso l'ordinanza del Consiglio di Stato n. 2697/2017, depositata il 6 giugno 2017, con la quale quel Giudice, previa sentenza (n. 2481/2017) di rigetto degli appelli proposti da Codacons, Acqua Bene Comune e Federconsumatori, ha posto a carico degli appellanti, in solido tra loro, le spese di c.t.u., liquidate in complessivi C 73.845,58. Con distinti controricorsi hanno resistito la ACEA ATO2 s.p.a., la ACQUA CAMPANIA s.p.a., la UTILITALIA (già Federutility), la IRETI s.p.a., i Professori Valentina Meliciani, Alberto Tozzi e Alberto Nastasi. Il Codacons ha depositato memoria con la quale ha rappresentato che, nelle more del presente giudizio, il Consiglio di Stato con ordinanza n. 4826 del 18 ottobre 2017, in accoglimento dell'opposizione proposta dal ricorrente ex art. 170 D.P.R. n. 115 del 2002 e art. 15 d.lgs. n. 150 del 2011, ha ridotto il compenso liquidato in C 36.922,79, per cui ha dedotto il proprio sopravvenuto difetto di interesse alla definizione nel merito del ricorso proposto in questa sede, richiedendo declaratoria di improcedibilità (rectius: inammissibilità) dello stesso, con compensazione delle spese di lite.