Cass. pen., sez. V, sentenza 30/09/2022, n. 37102
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
to la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da EO GI, nato ad [...] il [...] avverso la sentenza del 17/02/2021 del Tribunale di Milano di Milano visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;
udita la relazione svolta dal Consigliere Anna Mauro;
vista la requisitoria scritta del Sostituto procuratore generale presso questa Corte di cassazione, Nicola Lettieri, che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. GI EO è stato condannato dal Tribunale di Milano per il delitto di diffamazione aggravata nei confronti di LA UG AG per avere offeso l'onore e la reputazione del medesimo, accusandolo, su una chat comune a più persone, di un fatto determinato e, cioè, di non pagare le fatture a seguito di prestazione di attività lavorativa ogni qualvolta veniva in essere un qualsiasi dissapore con i creditori. Il EO, proprietario e autista di un'autovettura predisposta per il servizio a noleggio, aveva lavorato in più occasioni per la persona offesa, ma da ultimo essendo entrato in conflitto con il medesimo, scriveva sulla chat