Cass. pen., sez. II, sentenza 08/09/2020, n. 25414
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: O SALVATORE nato a Trentola Ducenta il 3 febbraio 1972 avverso la sentenza del 15 aprile 2019 della Corte di appello di Napoli udita la relazione svolta dal Consigliere M D B;lette le conclusioni del Procuratore Generale F B che ha chiesto l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata e rideterminazione della pena in anni otto di reclusione. RITENUTO IN FATTO 1.Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Napoli, parzialmente riformando la sentenza emessa 1'8 luglio 2011 dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, che ha affermato la responsabilità dell'imputato in ordine al delitto di riciclaggio di un'autovettura, ha riconosciuto la continuazione con altri fatti coperti da giudicato, rideterminando la pena inflitta per il reato in oggetto quale aumento in continuazione su quella già determinata con ordinanza della Corte di Appello di Napoli del 9/1/2019, in veste di giudice dell'esecuzione per altri fatti coperti da giudicato. 2.Avverso il detto provvedimento propone ricorso il difensore di Orabona, deducendo:
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi