Cass. pen., sez. I, sentenza 11/03/2019, n. 10563

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. I, sentenza 11/03/2019, n. 10563
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 10563
Data del deposito : 11 marzo 2019
Fonte ufficiale :

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: D'TI IC nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 14/06/2018 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI;
lette le conclusioni del PG dott. Francesco Salzano che ha chiesto il rigetto del ricorso

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con ordinanza depositata in data 19.6.2018 il Tribunale di sorveglianza di Milano ha respinto l'appello proposto da D'GA IC avverso l'ordinanza, pronunciata in data 15.2.2018, con cui il magistrato di sorveglianza di Milano aveva applicato la misura di sicurezza della libertà vigilata per anni uno.

2. Ha proposto ricorso per cassazione il difensore di D'GA IC, denunciando, con il primo motivo, la violazione degli artt. 202, 203, 211 cod. pen.1658, 679 cod. proc. pen., in quanto la misura era stata disposta nonostante la attuale detenzione del ricorrente e la conseguente non applicabilità della misura. Con il secondo motivo viene denunciato

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi