Cass. civ., sez. V trib., sentenza 27/08/2024, n. 23167
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiMassime • 1
La motivazione dell'atto di irrogazione di sanzioni tributarie deve tener conto anche delle deduzioni difensive articolate dal contribuente nella fase endoprocedimentale, trattandosi di una regola di garanzia, che si traduce nell'obbligo erariale di procedere alla applicazioni di sanzioni solo tramite un atto dotato di motivazione rafforzata e, pertanto, non si concretizza soltanto nel dare atto delle ragioni difensive del destinatario del provvedimento sanzionatorio, ma nell'obbligo dell'ufficio di spiegare il motivo per cui quelle ragioni sono state disattese.
Sul provvedimento
Testo completo
1 Numero registro generale 7284/2023 Numero sezionale 421/2024 Numero di raccolta generale 23167/2024 Data pubblicazione 27/08/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Violazioni tributarie -Sanzioni Composta dagli Ill.mi Sigg. Magistrati: – Concorso ex art. 9 d.lgv. 472 del 1997- Configurabilità dott. E L BTA Presidente dott. G L R Consigliere RGN 7284/2023 dott. L CNA Consigliere Cron. dott. T H Consigliere P.U. 26/03/2024 dott. F F Consigliere est. Ha pronunciato la seguente SENTENZA Sul ricorso n. 7284-2023, proposto da: ANGELLOTTI I M, c.f. NGLRMR62S43F205P, elettivamente domiciliata in Roma, al Lungotevere della Vittoria, presso l'avv. U L C, rappresentata e difesa dall'avv. S S - Ricorrente
CONTRO
AGENZIA DELLE ENTRATE, cf 06363391001, in persona del Direttore p.t., elettivamente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che la rappresenta e difende ope legis- Controricorrente Avverso la sentenza n. 3712/08/2022 della Commissione tributaria regionale della Lombardia, depositata il 28.09.2022;
udita la relazione della causa svolta dal Consigliere dott. F F nell'udienza pubblica del 26 marzo 2024;
Sentite le conclusioni della Procura Generale, nella persona del Sostituto Procuratore Generale dott. M V, che ha chiesto l'accoglimento del RGN 7284/2024 Consigliere est. Ferici Numero registro