Cass. pen., sez. I, sentenza 13/03/2023, n. 10593

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: AC ED AH nato il [...] avverso l'ordinanza del 09/05/2022 del TRIBUNALE di FORLI' udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO;
lette le conclusioni del PG, Elisabetta Ceniccola, che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso;
Ritenuto in fatto 1. Con ordinanza del 9 maggio 2022 il Tribunale di Forlì, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha accolto l'istanza del pubblico ministero di revoca della sospensione condizionale della pena concessa a HA RR AC con sentenza di condanna emessa nei suoi confronti dal Tribunale di Forlì il 16 novembre 2017, irrevocabile il 6 dicembre 2017. L'istanza è stata accolta ex art. 168, comma 1, n. 1, cod. pen. per il sopraggiungere di ulteriore condanna per delitto, per cui è stata inflitta una pena detentiva (sentenza del Tribunale di Forlì emessa il 25 gennaio 2019, irrevocabile il 4 febbraio 2020, per reato commesso il 19 agosto 2018).

2. Avverso il predetto provvedimento ha proposto ricorso il condannato, per il tramite del difensore, con unico motivo, in cui deduce vizio di motivazione per essere stata revocata la sospensione condizionale nonostante che il difensore avesse chiesto nell'incidente di esecuzione di estendere alla seconda condanna