Cass. pen., sez. II, sentenza 15/09/2022, n. 34183
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: TI PA nato a [...] il [...] D'DR JO nato il [...] avverso la sentenza del 17/03/2021 della CORTE APPELLO di L'AQUILAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore MARIAEMANUELA GUERRA che ha concluso chiedendo dichiararsi l'inammissibilità. Lette le conclusioni della difesa che ha insistito per l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1.1 Con sentenza in data 17 marzo 2021, la corte di appello di L'Aquila, confermava la pronuncia dell'11-9-2018 del tribunale di Pescara che aveva condannato AN OL e D'ND AN alle pene di legge in quanto ritenuti colpevoli del delitto di rapina in concorso.
1.2 Avverso detta sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore di entrambi gli imputati, avv.to Calista, deducendo con distinti motivi: - inosservanza od erronea applicazione della legge penale o di altre norme giuridiche, di cui si deve tener conto nell'applicazione della legge penale ex articolo 606 lettera b) codice procedura penale con riferimento agli articoli 512 e 526 codice procedura penale, in relazione all'articolo 6 Convenzione europea dei diritti dell'uomo, per avere acquisito ed utilizzato la denuncia sporta dalla persona offesa Fall Vieux Sabou ai fini dell'affermazione della penale responsabilità degli imputati;
- mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione, quando il vizio risulta dal testo del provvedimento impugnato ovvero da altri atti del processo specificamente indicati nei motivi di gravame ex articolo 606 lettera e) codice procedura penale per non avere la Corte di appello motivato sulla inutilizzabilità della predetta acquisizione documentale;
- richiesta di acquisizione di produzione documentale nel giudizio di legittimità perché solo in detta fase è stato possibile reperirne il contenuto e nello specifico del certificato di residenza della persona offesa residente in Santo Stefano Roero provincia di Cuneo alla via frazione San Lorenzo numero 7;
- inosservanza o erronea