Cass. civ., sez. VI, ordinanza interlocutoria 07/08/2018, n. 20626

nte ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 6216-2017 proposto da: TIBERTI SRGIO, elettivamente domiciliato in ROMA,

VIA LAZIO

9, presso lo studio dell'avvocato M C, che lo rappresenta e difende;

- ricorrente -

contro

BANCA NAZIONALE DEL LAVORO SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA,

VIA

Dl

VAL GARDENA

3, presso lo studio dell'avvocato L D A, che lo rappresenta e difende;

- controricorrente -

avverso la sentenza n. 5203/2016 della CORTE D'APPELLO di R0I\L1, depositata il 05/09/2016;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/05/2018 dal Consigliere Dott. M D M R

CE

1. Con sentenza del 5 settembre 2016 la Corte d'appello di Roma ha accolto parzialmente l'appello proposto dalla Banca Nazionale del Lavoro S.p.A. nei confronti di T S contro la sentenza con cui il locale Tribunale, accogliendo la domanda di quest'ultimo volta alla dichiarazione di nullità parziale di un contratto di apertura di credito in conto corrente stipulato il 13 dicembre 1983, in ragione di clausole di determinazione ed applicazione di interessi ultralegali ed anatocistici, con applicazione della clausola di massimo scoperto e di ulteriori costi non dovuti, aveva condannato la banca al pagamento, in favore del T, della somma di C 67.357,16, oltre accessori. Ha per quanto rileva ritenuto la Corte territoriale che la somma dovuta ammontasse invece a C 35.319,22, oltre accessori, facendo applicazione, per l'intera durata del rapporto, degli interessi legali di cui all'articolo 1284 c.c., ai sensi del combinato disposto degli articoli 1419, secondo comma, e 1339 c.c., e non, invece, del tasso sostitutivo di cui al settimo comma dell'articolo 117 del testo unico bancario. 2. — Per la cassazione della sentenza T S ha proposto ricorso affidato ad un motivo. La Banca Nazionale del Lavoro S.p.A. ha resistito con controricorso.