Cass. pen., sez. II, ordinanza 08/05/2018, n. 20164
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
o la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D R S nato il 23/10/1971 a NAPOLI avverso la sentenza del 26/06/2017 della CORTE APPELLO di PERUGIA sentita la relazione svolta dal Consigliere S RCCHIONE;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO 1. La Corte di appello di Perugia, in parziale riforma della sentenza di primo grado rideterminava il trattamento sanzionatorio dell'imputato riconoscendo la continuazione con altro fatto già giudicato.