Cass. pen., sez. IV, sentenza 24/02/2021, n. 07085

la seguente

SENTE

Ntif sul ricorso proposto da: AIMI VALTER nato a RIVOLI il 29/11/1955 avverso la sentenza del 14/06/2019 della CORTE APPELLO di TORINOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere A E;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore GIUSEPPE CORASANITI che ha concluso chiedendo Il Proc. Gen. conclude per l'annullamento senza rinvio

RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO

1. Con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Torino ha confermato la sen- tenza del Tribunale di Asti del 6 dicembre 2016, emessa all'esito di giudizio abbre- viato, con cui A V era stato condannato alla pena di mesi due di arresto e di euro duemilatrecento di ammenda in relazione al reato di cui all'art. 116, comma 15, C.d.S. (in Baldichieri d'Asti il 22 luglio 2015). La Corte di merito ha rilevato che ricorrevano gli estremi del reato contestato, in quanto, ai fini del riconoscimento della recidiva nel biennio, occorreva verificare l'epoca del passaggio in giudicato del reato e non l'epoca del reato contestato e non occorreva che essa fosse espressamente contestata. Nella sentenza impugnata si è precisato che non potevano essere concesse le cir- costanze attenuanti generiche, tenuto conto dei plurimi precedenti penali, tre dei quali specifici, ed altri per reati contro il patrimonio.