Cass. civ., sez. V trib., ordinanza interlocutoria 05/05/2023, n. 11893

nciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 4511/2020proposto da: Agenzia delle Entrate (C.F.: 06363391001), in persona del direttore p.t., rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato (C.F.: 80224030587), presso i cui uffici in Roma, alla Via dei Portoghesi n. 12, è domiciliata;
-ricorrente -

contro

LR HO IL KLÜBER, nato in [...] (D) in data 15.06.1961 e residente in [...], Schützenberg, n. 31 (C.F.: [...]), rappresentato e difeso dall'Avv. Chiara Ferretto del Foro di Vicenza (C.F.: [...];
pec: chiara.ferretto@ordineavvocativicenza.it) e dal Prof. Avv. Giuseppe Marini del Foro di Roma (C.F.: MRNGPP68T13H5010;
pec: Avviso liquidazione – Revoca benefici acquisto maso chiuso –Sospensione ex art. 1 l. n. 197/2022 giuseppemarini@ordineavvocatiroma.org), con domicilio eletto presso lo studio del Prof. Avv. Giuseppe Marini in 00197- Roma, alla V ia di Villa Sacchetti n. 9 (pec: giuseppemarini@ordineavvocatiroma.org;
tel. 06- 36006227;
fax 06-36001570);
-controricorrente – ricorrente incidentale – - avverso l a sente nza n. 99 /01 / 20 1 8 emessa d a l la TR di Bolzan o in data 30/10/2018e non notif icata ;
udita la relazione della causa svolta dal Consigliere Dott. Andrea Penta;
Ritenuto infatto 1. UE LR proponeva ricorso davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di LZ avverso un avviso di liquidazione con il quale l’Agenzia delle Entrate gli aveva revocato i benefici previsti dall’art.

5-bis, comma 3, d.lgs. n. 228/2001 dei quali egli si era avvalso in occasione dell’acquisto di un maso chiuso.

2. La TP accoglieva il ricorso, ritenendo che il contribuente fosse nel