Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 24/11/2021, n. 36514

la seguente ORDINANZA sul ricorso 6757-2020 proposto da: E A F A, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TARANTO n. 90, presso lo studio dell'avvocato L N V, rappresentato e difeso dall'avvocato G M;

- ricorrente -

contro

MINISTERO DELL'INTERNO,

PREFETTURA DELLA PROVINCIA

2021 DI L'AQUILA;
2828

- intimati -

F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b c c 5 0 0 7 4 0 4 9 f f 4 9 9 b 8 7 - F i r m a t o D a : T R I A L U C I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 1 8 d 9 b 0 3 0 d a a d 5 7 9 4 b 8 6 0 8 4 b 4 8 6 d f 6 9 b 9 Numero registro generale 6757/2020 avverso l'ordinanza n. 2/2020 del

GIUDICE DI PACE

Numero sezionale 2828/2021 Numero di raccolta generale 36514/2021 di L'AQUILA, depositata il 28/01ì/2020 R.G.N. Data pubblicazione 24/11/2021 780/2019;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 29/09/2021 dal Consigliere Dott. C P. Rilevato che:

1. Il Giudice di Pace di L’Aquila ha rigettato l’opposizione proposta da E A F A avverso il decreto di espulsione della Prefettura di L’Aquila dell’11 giugno 2019, ritenendo non necessaria l’attestazione di conformità all’originale del decreto di espulsione notificato al ricorrente, richiesta nel caso di mancata disponibilità di posti presso il Centro di Identificazione ed Espulsione (CIE) e quindi ove non sia possibile l’immediato accompagnamento alla frontiera. Ha inoltre evidenziato che la copia del verbale di notifica del decreto di espulsione risultava sottoscritta dal ricorrente e che al medesimo erano stati notificati in originale l’ordinanza del Questore di L’Aquila ed il relativo verbale di notifica. Ha infine ritenuto insussistente la denunciata carenza di motivazione del decreto di espulsione che era seguito ad altro decreto rimasto inattuato sebbene fosse stato chiesto un termine per la partenza volontaria.