Corte d'Appello Milano, sentenza 08/02/2024, n. 387

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Corte d'Appello Milano, sentenza 08/02/2024, n. 387
Giurisdizione : Corte d'Appello Milano
Numero : 387
Data del deposito : 8 febbraio 2024

Testo completo

N. R.G. 1087/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI MILANO
Sezione specializzata in materia di impresa nelle persone dei seguenti magistrati:
Giuseppe Ondei Presidente
Massimo Meroni Consigliere
Rossella Milone Consigliere rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. r.g. 1087/2022 promossa in grado d'appello
DA
ER MA (C.F. [...]), LZ RL (C.F.
[...]), LZ IS (C.F. [...]), LZ
EF (C.F. [...]) YR EF (C.F.
[...]), SN MA (C.F. [...]),
OL OH (C.F. [...]), tutti elettivamente domiciliati presso lo studio dell'avv. BENESSIA ANGELO, che li rappresenta e difende come da delega in atti, unitamente all'avv. BARBIERI FABRIZIO ([...]), all'avv. MELI VINCENZO ([...]) e all'avv. CANCARINI
LODOVICO ([...])
pagina 1 di 24


APPELLANTI
CONTRO
COOPERATIVA LATTERIA VIPITENO SOCIETA' AGRICOLA (C.F.
00101010213), elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. REINSTADLER
ARMIN, che la rappresenta e difende come da delega in atti, unitamente all'avv.
RUGGIERO DARIO ([...]) e all'avv. GASSER ALEXANDER
([...])
APPELLATA
Conclusioni
Per gli appellanti
Voglia l'Ecc.ma Corte, respinta ogni contraria istanza, deduzione e domanda, in accoglimento del presente appello e in integrale riforma della sentenza impugnata,
IN VIA ISTRUTTORIA:
a) ai sensi dell'art. 3 del d.lgs. n. 3/2017 e previa adozione di ogni opportuno provvedimento,
(1) ordinare alla AGCM l'esibizione della versione non confidenziale (non “omissata”) della risposta della Cooperativa Latteria Vipiteno Società Agricola (in seguito la
“Latteria”) alla richiesta di informazioni formulata da AGCM con nota del 31.8.2018, con i relativi allegati, e riportante: (i) elenco soci della Latteria ed i conferimenti di latte nel periodo 2015-2017;
(ii) dati sull'attività di raccolta, provenienza, trasformazione e destinazione da parte della Latteria;
(iii) dati sui prodotti/marchi commercializzati dalla Latteria;
(iii) dati e informazioni sui prezzi per l'acquisto del latte corrisposti dalla Latteria ai suoi soci;

pagina 2 di 24
(2) ordinare alla AGCM l'esibizione della versione non confidenziale (non “omissata”) del verbale dell'audizione della Latteria tenutasi in data 13 febbraio 2019, che riporta considerazioni della Latteria sull'impatto atteso del Criterio UBA/ha sugli allevatori;

(3) ordinare alla Latteria l'esibizione dei dati che riportino l'ammontare delle quantità annue di latte crudo (espresse in kg) complessivamente ottenute – negli anni 2015,
2016, 2017, 2018, 2019 e 2020 – rispettivamente:
i) dai soci e, in particolare, con separata evidenza delle quantità riferibili (i) ai soci produttori-conferenti altoatesini, con relativi prezzi riconosciuti (ii) alle cooperative socie specificando (quanto a queste ultime) il luogo ove esse hanno sede indicando se in
Italia o all'estero e il luogo di produzione del latte da esse fornito: e per ogni distinta partita di latte, da esse cooperative-socie ceduto e/o comunque alienato alla Latteria, specificandone altresì il prezzo unitario corrisposto (€/kg iva inclusa);

ii) da terzi non soci con evidenza delle quantità riferibili a terzi produttori, ovvero riferibili a controparti non produttrici del latte negoziato, specificando la sede e la natura giuridico-economica (grossista, collettore, altro) della controparte venditrice e/o alienante del latte, il luogo ove il latte alienato è stato prodotto (se in Italia o all'estero
e in tal caso in quale Stato) e per tutte le partite di latte così pervenute alla Latteria, specificando in ogni caso il prezzo unitario (€/kg iva compresa) da essa corrisposto
(4) al fine di ottenere l'indispensabile visione d'insieme dei flussi del latte crudo in Alto
Adige, ordinare l'esibizione dei dati oggetto dell'istanza di cui sopra al punto A.(3) anche nei confronti delle seguenti Cooperative altoatesine: 1) Cooperativa Latteria
Vipiteno Società Agricola – Via Giovo 108 – 39049 Vipiteno (BZ);
2) Latte Montagna
Alto Adige Società Agricola Cooperativa – Via Innsbruck 43 – 39100 OL;
3)
Centro Latte Bressanone – Società Agricola Cooperativa – Brimi – Via Brennero 2 –
39040 Varna (BZ);
4) Latteria Sociale Merano Società Agricola Cooperativa – Via della Cava 5 – 39012 Merano (BZ);
5) Caseificio Sesto Società Agricola Cooperativa –
Via del Bersaglio 6 – 39030 Sesto (BZ);
6) Latteria Burgusio – Società Agricola pagina 3 di 24
Cooperativa – Burgusio 77 – 39024 Malles Vernosta (BZ);
7) Latteria Tre Cime –
Mondo Latte – Società Agricola Cooperativa – Via Pusteria 3/C – 39034 Dobbiaco
(BZ);

(5) ordinare ai sensi dell'art. 3 del d. lgs. n. 3/2017, alla Latteria e alle sette
Cooperative altoatesine di cui al precedente numero (4), di esibire i seguenti dati di vendita, per gli anni 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 e 2020:
i) quantità vendute di prodotti trasformati, con dettaglio (i) per canale (Horeca, GDO e altri), ulteriormente distinti (ii) per categoria di prodotto (latte, burro, yogurt, formaggi
e altri) ed eventualmente per sottocategoria (ad esempio, per lo yogurt: intero, magro, greco, biologico), a loro volta ulteriormente distinti (iii) per marchio di commercializzazione (marchio proprio con Qualità Alto Adige, marchio proprio ma non di Qualità Alto Adige, private label, altri);

ii) prezzi medi praticati sui rispettivi prodotti trasformati, come sopra dettagliati;

(6) ai sensi dell'art. 3 del d. lgs. n. 3/2017, ordinare altresì alla Latteria e alle sette
Cooperative altoatesine di cui al precedente punto (4), di esibire:
i) i Fogli Riassuntivi Aziendali LAFIS (LAFIS Betriebs-Datenblatt) riferiti a ciascuno dei rispettivi soci al 31.12.2017 e al 31.12.2018, contenenti i dati riguardanti
l'altitudine, le UBA allevate, i carichi di alpeggio e le superfici foraggere detenute da ciascun allevatore, al fine di determinare analiticamente gli effetti indotti dall'applicazione del Criterio UBA/ha nei confronti dei soci;

ii) i dati analitici riferiti a ciascun socio delle suddette Latterie, recanti l'indicazione delle quantità di latte crudo effettivamente conferite nel periodo 2015/2020 (e di quelle che sarebbero state teoricamente conferibili in base al Criterio UBA/ha), unitamente a copia della comunicazione delle penali contrattuali applicate per gli esercizi 2019 e
2020;

pagina 4 di 24
(7) ordinare alla Latteria Tre Cime – Mondo Latte – Società Agricola Cooperativa ed a
Latteria Burgusio – Società Agricola Cooperativa Burgusio l'esibizione dei rispettivi regolamenti operativi;

(8) ordinare alla Latteria Lagundo Coop. Società Agricola e al Caseificio Montano della Val Passiria Bio Società Agricola Cooperativa l'esibizione dei rispettivi statuti e regolamenti operativi.
b) All'esito dell'acquisizione dei dati e dell'ulteriore documentazione di cui agli ordini di esibizioni sopra formulati, disporsi C.T.U. su quesiti finalizzati a verificare l'impatto del criterio UBA/ha sui soci produttori delle Latterie coinvolte nell'intesa ed in particolare riguardanti: (i) la raggiungibilità dell'equilibrio economico da parte degli allevatori tenuti a osservare i parametri imposti dal criterio UBA/ha, nelle condizioni del mercato dei terreni foraggeri nella provincia di OL (terreni la cui disponibilità essi allevatori dovrebbero acquisire, vuoi a titolo di proprietà, vuoi ad altro titolo, per eventualmente aumentare la loro capacità produttiva ovvero per ricondurla ai livelli anteriori all'introduzione del criterio UBA/ha);
(ii) la possibile evoluzione dei prezzi di vendita da parte delle latterie altoatesine, sul mercato della GDO, dei rispettivi prodotti premium muniti del marchio “qualità Alto Adige”, tenuto conto della tendenziale riduzione dell'offerta di tali prodotti, in conseguenza della rarefazione del latte altoatesino indotta dall'applicazione del criterio UBA/ha;
(iii) l'impiego dell'utile riveniente dai ricavi (al netto dei relativi costi) che le latterie altoatesine conseguano dalla trasformazione/vendita di latte crudo acquistato presso terzi non soci.
c) Ove ritenuto necessario, ammettersi prova testimoniale sul seguente capitolo di prova in materia contraria già articolata in primo grado:
“Dica il teste, con riferimento al documento prodotto dagli attori con il numero 158, che gli si mostra, se vero sia che alla data del 23 novembre 2020, nell'Alta Valle Isarco
(Wipptal), limitatamente ai 5 comuni di Brennero, Campo di Trens, Valle di Vizze,
Racines e Vipiteno (escluso il comune di Fortezza) risultava la presenza di n. 10.309,48 pagina 5 di 24
UBA, e che tale cifra comprende solo le mucche mentre sono escluse le altre tipologie di
UBA.”
NEL MERITO:
In via principale
Accertare e dichiarare che le impugnate deliberazioni, approvate in data 6 aprile 2018 dall'assemblea straordinaria e ordinaria della Cooperativa Latteria Vipiteno, per i motivi tutti esposti in atti, costituiscono violazione dell'art. 101 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea (Trattato FUE) e dell'articolo 2 della legge 10 ottobre 1990, n. 287 e conseguentemente, ai sensi dell'art. 101, par. 2 TFUE e dell'art.
2, terzo comma, della legge n. 287 del 1990
, dichiararne la nullità ad ogni effetto;

In via subordinata
Accertare e dichiarare, per i motivi tutti esposti in atti, la nullità e/o l'annullabilità delle impugnate deliberazioni, approvate in data 6 aprile 2018 dall'assemblea ordinaria e straordinaria della Cooperativa Latteria Vipiteno.
In ogni caso
Dichiarare tenuta e condannare l'appellata Cooperativa Latteria Vipiteno alla restituzione a ciascuno degli appellanti, delle somme trattenute a titolo di penale ai sensi dell'art. 11 del regolamento della Latteria, e incamerate a valere sul saldo del prezzo per il latte consegnato dagli appellanti nel 2019.
Condannare l'appellata Cooperativa Latteria Vipiteno al risarcimento del danno da fatto illecito in favore di tutti gli appellanti, con sentenza di condanna generica ai sensi dell'art. 278, primo comma, c.p.c., riservando gli appellanti la richiesta di liquidazione del danno, nella misura a ciascuno dovuta, in separato successivo giudizio. Per
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi