Corte d'Appello Milano, sentenza 12/11/2024, n. 772
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Registro generale Appello Lavoro n. 284/24
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d' Appello di Milano, sezione lavoro, composta da:
Dott. G PCIAU Presidente
Dott.ssa M R CO Consigliere
Dott.ssa F P Giudice A. rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile in grado d'appello avverso la sentenza del Tribunale di Como n. 287/23 (dr. Ortore), discussa all'udienza collegiale del 19.9.2024 e promossa
DA
(C.F. , Parte_1 P.IVA_1 [...]
Parte_2
, rappresentati e difesi dall'AVVOCATURA DISTRETTUALE DELLO
[...]
STATO DI MILANO (C.F. ) ed elettivamente domiciliati in MILANO, P.IVA_2
VIA FREGUGLIA 1, presso la sede dell'Avvocatura
APPELLANTE
CONTRO
(c.f. ) , , Controparte_1 C.F._1 CP_2
, rappresentate e difese dagli avv.ti Controparte_3 Controparte_4
ANGELO LATINO (c.f. ) e DANIELA CESANA ed C.F._2 elettivamente domiciliate in MONZA, VIA FRISI 1 , presso lo studio dei difensori
APPELLATE
I procuratori delle parti, come sopra costituiti, così precisavano le
CONCLUSIONI
1
PER L'APPELLANTE:” Piaccia all'Ill.ma Corte d'Appello adita, respinta ogni contraria istanza, in accoglimento dell'eccezione di prescrizione formulata dall'Amministrazione nella memoria di costituzione nel giudizio di primo grado e in accoglimento del presente appello, rigettare le domande avversarie con riferimento all'a.s. 2017/2018 per intervenuta prescrizione
Con vittoria di spese di entrambi i gradi di giudizio”.
PER LE APPELLATE “1) Respingere il ricorso in appello e confermare la Parte_3 CP_2 sentenza del Tribunale di Como appellata n. 287/2023 come da narrazione e motivi del ricorso di primo grado nonché come da narrazione e motivi dell'odierna memoria di costituzione in appello;
2) con vittoria di spese e compenso professionale da distrarsi a favore dei sottoscritti procuratori;;”
MOTIVI IN FATTO
Con sentenza la sentenza impugnata, il Tribunale di Como ha accolto il ricorso proposto dalle docenti precarie , e il Controparte_1 CP_2 Controparte_3 Controparte_4 quale era finalizzato all'ottenimento della carta docenti e, per l'effetto, ha riconosciuto il diritto all'accredito sulla carta docente dell'importo di € 500,00 annui, in favore di Controparte_3 per gli a.s. dal 2017/18 al 2023/24, di per gli a.s. dal 2017/18 al 2023/24, Controparte_1 di per gli a.s. dal 2021/22 al 2023/24, di per gli a.s. dal 2017/18 al Controparte_4 CP_2
2023/24.
In particolare, e per quel che qui rileva, con riferimento alla posizione delle docenti e CP_1
il giudice ha respinto l'eccezione di intervenuta prescrizione quinquennale sollevata dal CP_2
in relazione al bonus relativo all'a.s. 2017/2018, ritenendo che la diffida
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d' Appello di Milano, sezione lavoro, composta da:
Dott. G PCIAU Presidente
Dott.ssa M R CO Consigliere
Dott.ssa F P Giudice A. rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile in grado d'appello avverso la sentenza del Tribunale di Como n. 287/23 (dr. Ortore), discussa all'udienza collegiale del 19.9.2024 e promossa
DA
(C.F. , Parte_1 P.IVA_1 [...]
Parte_2
, rappresentati e difesi dall'AVVOCATURA DISTRETTUALE DELLO
[...]
STATO DI MILANO (C.F. ) ed elettivamente domiciliati in MILANO, P.IVA_2
VIA FREGUGLIA 1, presso la sede dell'Avvocatura
APPELLANTE
CONTRO
(c.f. ) , , Controparte_1 C.F._1 CP_2
, rappresentate e difese dagli avv.ti Controparte_3 Controparte_4
ANGELO LATINO (c.f. ) e DANIELA CESANA ed C.F._2 elettivamente domiciliate in MONZA, VIA FRISI 1 , presso lo studio dei difensori
APPELLATE
I procuratori delle parti, come sopra costituiti, così precisavano le
CONCLUSIONI
1
PER L'APPELLANTE:” Piaccia all'Ill.ma Corte d'Appello adita, respinta ogni contraria istanza, in accoglimento dell'eccezione di prescrizione formulata dall'Amministrazione nella memoria di costituzione nel giudizio di primo grado e in accoglimento del presente appello, rigettare le domande avversarie con riferimento all'a.s. 2017/2018 per intervenuta prescrizione
Con vittoria di spese di entrambi i gradi di giudizio”.
PER LE APPELLATE “1) Respingere il ricorso in appello e confermare la Parte_3 CP_2 sentenza del Tribunale di Como appellata n. 287/2023 come da narrazione e motivi del ricorso di primo grado nonché come da narrazione e motivi dell'odierna memoria di costituzione in appello;
2) con vittoria di spese e compenso professionale da distrarsi a favore dei sottoscritti procuratori;;”
MOTIVI IN FATTO
Con sentenza la sentenza impugnata, il Tribunale di Como ha accolto il ricorso proposto dalle docenti precarie , e il Controparte_1 CP_2 Controparte_3 Controparte_4 quale era finalizzato all'ottenimento della carta docenti e, per l'effetto, ha riconosciuto il diritto all'accredito sulla carta docente dell'importo di € 500,00 annui, in favore di Controparte_3 per gli a.s. dal 2017/18 al 2023/24, di per gli a.s. dal 2017/18 al 2023/24, Controparte_1 di per gli a.s. dal 2021/22 al 2023/24, di per gli a.s. dal 2017/18 al Controparte_4 CP_2
2023/24.
In particolare, e per quel che qui rileva, con riferimento alla posizione delle docenti e CP_1
il giudice ha respinto l'eccezione di intervenuta prescrizione quinquennale sollevata dal CP_2
in relazione al bonus relativo all'a.s. 2017/2018, ritenendo che la diffida
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi