Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 29/10/2024, n. 1168

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 29/10/2024, n. 1168
Giurisdizione : Corte d'Appello Catanzaro
Numero : 1168
Data del deposito : 29 ottobre 2024

Testo completo

Repubblica Italiana
In nome del Popolo Italiano
La Corte D'Appello di Catanzaro
SEZIONE LAVORO
riunita in camera di consiglio e così composta:

1.Dr.ssa G P Presidente rel.

2. Dr.ssa B F Consigliere

3. Dr. G B Consigliere
ha pronunciato la seguente sentenza
nella causa iscritta al n.439 del Ruolo Generale delle controversie in materia di lavoro e di previdenza per l'anno2022 e vertente
Tra
, con l'avv.PINTIMALLI GIOVANNI Parte_1
appellante
E
, Controparte_1
appellata non costituita
oggetto: appello avverso la sentenza del Tribunale di Vibo Valentia, giudice del lavoro,
n. 321/2021, pubblicata in data 19/05/2021. Ripetizione indebito.
FATTO E DIRITTO.
1




1.Con ricorso depositato in data, ha chiesto la riforma della Parte_1 sentenza con la quale il giudice del lavoro di l'ha condannato al CP_1
pagamento, in favore dell , già Controparte_1 CP_2
8, della somma pari a 7.055,03 euro, indebitamente percepita a titolo di conguaglio
[...] contrattuale finalizzato all'applicazione del d.p.r. 271/2000.
2. Parte appellata non si è costituita in giudizio.
3.All'udienza del 24.10.2024 nessuno è comparso e il Collegio, ravvisata l'assenza di prova
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi