Corte d'Appello Roma, sentenza 07/01/2025, n. 77
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 129/2019
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
SEZIONE SECONDA
Specializzata in materia d'impresa
La Seconda Sezione Civile della Corte d'Appello di Roma, riunita in camera di consiglio e
composta da
Gianna Maria Zannella Presidente
Camillo Romandini Consigliere
Lilia Papoff Consigliere relatore
S E N T E N Z A
nella causa civile in grado d'appello, iscritta al n. 5524 del ruolo generale per gli affari
contenziosi dell'anno 2018, decisa all'udienza del 7.1.2025 e vertente
T R A
ROMA CAPITALE (C.F. 02438750586), rappresentata e difesa dall'avv. Domenico Rossi.
APPELLANTE
E
pagina 1 di 4 CONDOMINIO DI PIAZZA ANNIBALIANO n. 4 in Roma (C.F. 96059370583)
rappresentato e difeso dall'avv. Danilo De Angelis.
APPELLATO
E NEI CONFRONTI DI
AGENZIA DELLE ENTRATE-RISCOSSIONE, non costituita.
CONCLUSIONI
Parte appellante ha così concluso:
“Piaccia all'Ill.ma Corte di Appello adita, ogni contraria istanza ed eccezione disattesa ed in accoglimento del presente appello, annullare e riformare l'impugnata sentenza del Tribunale Civile di
Roma n. 13987/2018, depositata in cancelleria in data 5 luglio 2018 e, per l'effetto confermare
l'intimazione di pagamento opposta, per le ragioni meglio specificate in narrativa.
Con vittoria di spese, competenze ed onorari del doppio grado di giudizio.
Con richiesta di acquisizione del fascicolo di primo grado.”.
Parte appellata ha così concluso:
“Voglia l'Ill.ma Corte d'Appello adita, contrariis reiectis:
– in via preliminare, dichiarare la improcedibilità ed inammissibilità della eventuale richiesta sospensione dell'efficacia esecutiva della Sentenza impugnata e del proposto appello, per i motivi sopra illustrati;
– in via subordinata, dichiarare la acquiescenza parziale alla Sentenza per tutte le parti della stessa non espressamente impugnate;
– in via principale, rigettare la domanda dell'odierno appellante, per mancanza dei presupposti processuali necessari e/o perché
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi