CGARS, sez. I, sentenza 2022-08-04, n. 202200912

Pubblicato il 04/08/2022

N. 00912/2022REG.PROV.COLL.

N. 00037/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA

Sezione giurisdizionale

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 37 del 2022, proposto dalla società
-OMISSIS-in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato G D C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune -OMISSIS-, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato A B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Terza) n. -OMISSIS-;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune -OMISSIS-;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 luglio 2022 il Cons. M I e uditi per le parti gli avvocati come da verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1.Con ricorso al TAR Sicilia – Sezione staccata di Catania, la -OMISSIS- ha impugnato il provvedimento (ordinanza n. 4 /2019 dell’8/10/2019) con il quale il responsabile dell’Area Gestione del Territorio – Servizio Urbanistica - del Comune di -OMISSIS- ha ordinato la demolizione di alcuni manufatti realizzati su di un terreno di proprietà della società, e precisamente di: a) una tettoia con struttura portante in acciaio e in parte (lato nord) in cemento armato, avente una superficie coperta complessiva di metri 17,60 x 14,37 = 252,91 metri quadri; b) un fabbricato avente pianta rettangolare (delle dimensioni complessive di 6,80 x 6,75 metri), realizzato in parte in aderenza al lato est della tettoia; c) un fabbricato costituito da un manufatto precario realizzato in prosecuzione del fabbricato sopra citato a partire dal lato est di quest’ultimo, con pianta rettangolare (della estensione di 8,75 x 6,80 metri) e altezza identica a quella del fabbricato sopra menzionato; d) una recinzione realizzata con rete e pilastrini in cemento, avente pianta rettangolare (delle dimensioni di 3,70 x 3,30 metri), collocata in adiacenza al lato sud del fabbricato, con copertura con pannelli in lamiera grecata.

2. Con sentenza della III sez. del TAR adito, n. -OMISSIS- del 12.05.2021, il ricorso è stato respinto.

3. Contro la sentenza ha proposto appello innanzi a questo Consiglio la società soccombente, chiedendo anche la sospensione, ex art. 98 c.p.a., dell’esecutività della sentenza stessa.

La domanda cautelare è stata respinta con ordinanza n. -OMISSIS-

Si è costituito in questo grado di giudizio il Comune di -OMISSIS-, che era rimasto contumace davanti al TAR Catania e che ha depositato controricorso e poi memorie.

All’udienza pubblica del 6 giugno 2022 la causa è stata introitata per la decisione.