CGARS, sez. I, sentenza breve 2024-09-09, n. 202400689
Sentenza breve
9 settembre 2024
Sentenza breve
9 settembre 2024
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 09/09/2024
N. 00689/2024REG.PROV.COLL.
N. 00863/2024 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA
Sezione giurisdizionale
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm.
sul ricorso numero di registro generale 863 del 2024, proposto dall’Assessorato Regionale dell’Agricoltura, dello Sviluppo Rurale e della Pesca Mediterranea, in persona dell’Assessore pro tempore , rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso i cui uffici è domiciliato in Palermo, via Valerio Villareale, n. 6;
contro
il sig. C R, rappresentato e difeso dall'avvocato V G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
della sig.ra B S T, non costituita in giudizio;
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia, sezione staccata di Catania (Sezione Terza), n. 1955/2024, resa tra le parti, depositata il 27 maggio 2024, non notificata, pronunciata nel giudizio di primo grado n.r.g. 1724/2023;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del sig. C R;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore, nella camera di consiglio del giorno 3 settembre 2024, il consigliere Michele Pizzi e uditi per le parti l’avvocato dello Stato Liliana Sagona e l’avvocato V G;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;
Ritenuto e considerato in fatto e in diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. Con ricorso in appello, contenente altresì domanda cautelare, notificato il 10 luglio 2024 e depositato il giorno successivo, l’Assessorato regionale dell’agricoltura, dello sviluppo rurale e della pesca mediterranea ha impugnato la sentenza del