CGARS, sez. I, sentenza breve 2024-11-15, n. 202400910

Pubblicato il 15/11/2024

N. 00910/2024REG.PROV.COLL.

N. 01113/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA

Sezione giurisdizionale

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm.
sul ricorso numero di registro generale 1113 del 2024, proposto dalla dott.ssa -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato F R, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Ministero della Giustizia, in persona del Ministro pro tempore , la Sottocommissione di Esami per l’Abilitazione alla Professione di Avvocato presso la Corte di Appello di Torino – Anno 2023, in persona del legale rappresentante pro tempore , e la Sottocommissione di Esami per l’Abilitazione alla Professione di Avvocato presso la Corte di Appello di Catania – Anno 2023, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi ope legis dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso i cui uffici sono domiciliati in Palermo, via Valerio Villareale, n. 6;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia, Sezione staccata di Catania (Sezione Quinta), n. 2529/2024, resa tra le parti, pubblicata il 12 luglio 2024, non notificata, pronunciata nel giudizio di primo grado n.r.g. 1060/2024;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero della Giustizia, della Sottocommissione di Esami per l’Abilitazione alla Professione di Avvocato presso la Corte di Appello di Torino – Anno 2023 e della Sottocommissione di Esami per l’Abilitazione alla Professione di Avvocato presso la Corte di Appello di Catania – Anno 2023;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore, nella camera di consiglio del giorno 30 ottobre 2024, il consigliere Michele Pizzi e uditi per le parti l’avvocato F R e l’avvocato dello Stato Pierfrancesco La Spina;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuto e considerato in fatto e in diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con ricorso in appello notificato il 26 settembre 2024 e depositato il giorno successivo, contenente altresì domanda cautelare, la dott. -OMISSIS- – partecipante alla sessione di esami per l’abilitazione alla professione di avvocato per l’anno 2023, indetta con decreto del Ministro della Giustizia del 2 agosto 2023 – ha impugnato la sentenza del T.a.r. per la Sicilia, sezione staccata di Catania, n. 2529 del 2024, pronunciata in forma semplificata ai sensi dell’art. 60 c.p.a., di rigetto del ricorso proposto per l’annullamento: a) della delibera di cui al “ Verbale di adunanza n. 15 ” del 7 febbraio 2024, consegnato alla ricorrente il 30 maggio 2024, con il quale la Sottocommissione per l’esame di avvocato, costituita presso la