Consiglio di Stato, sez. IV, ordinanza cautelare 2017-07-28, n. 201703193

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. IV, ordinanza cautelare 2017-07-28, n. 201703193
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 201703193
Data del deposito : 28 luglio 2017
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 28/07/2017

N. 04795/2017 REG.RIC.

N. 03193/2017 REG.PROV.CAU.

N. 04795/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 4795 del 2017, proposto da:


G C, T C, M C, M C, rappresentati e difesi dall'avvocato M B, domiciliato ex art. 25 cpa presso Segreteria della Sezione presso il Consiglio di Stato, in Roma, piazza Capo di Ferro, 13;


contro

Fintec Eolica S.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati R I, A T, con domicilio eletto presso lo studio R I in Avellino, corso Vittorio Emanuele, 15;

nei confronti di

Croce Wind Energy Srl, Angelo Antonio Strazzeri, Caterina Capece, Comune di Picerno, Regione Basilicata non costituiti in giudizio;

per la riforma

dell' ordinanza cautelare del T.A.R. BASILICATA, SEZ. I n. 00070/2017, resa tra le parti, concernente annullamento dell'ordinanza n. 27 del 15/11/2016 emessa dal responsabile dell'UTC del Comune di Picerno


Visto l'art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Fintec Eolica S.r.l.;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Viste le memorie difensive;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 27 luglio 2017 il Cons. Oberdan Forlenza e udita per la parte appellante l’avv. Bruno;


Considerato che, per effetto del passaggio in decisione della causa in I grado all’udienza del 19 luglio 2017, è venuto meno l’interesse alla decisione sul presente appello cautelare;

Preso atto di quanto dichiarato in tal senso dalla parte appellante all’odierna udienza in camera di consiglio;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi